机关网站建设工作方案,网站开发语言什么好,最新推广注册app拿佣金,网站收银系统建设测试团队使用的主流测试用例管理平台#xff1a;1.PingCode #xff1b;2.TestRail#xff1b;3.Testlink#xff1b;4.ZephyrJira#xff1b;5.TestCenter#xff1b;6.飞蛾。目前市面上的测试用例管理工具有很多#xff0c;但由于针对的项目、领域、目标用户#xff…测试团队使用的主流测试用例管理平台1.PingCode 2.TestRail3.Testlink4.ZephyrJira5.TestCenter6.飞蛾。目前市面上的测试用例管理工具有很多但由于针对的项目、领域、目标用户功能也并不一致所以选择一款适合的测试管理平台并不轻松。做好这件事首先要需求明确你用测试管理工具干什么 最终想要达到什么目标只有这样才能进一步完成对测试用例管理平台的选型测试管理工具大体上分俩类一类就是针对QA的功能测试主要是满足测试人员对用例的维护测试计划的建立用例的执行以及生成测试报告等另一类就是针对开发人员的接口测试功能测试压力测试性能测试以及自动化测试等。而这2种不同的使用场景对工具的要求也大不相同在不同的企业内这2种不同的场景可能都是由一个测试团队来完成也有可能是测试人员只是负责功能的测试开发人员来完成接口测试功能测试压力测试性能测试以及自动化测试这完全取决于整个研发团队的工程化能力和人员配置。聊到测试有的人说用Excel就足以通过Excel来维护测试用例每次产品发布按照Excel里面的用例把产品功能过一遍这样做也没问题但是你想过没有随着项目的迭代复杂度的增加Excel的缺点就显而易见了工作的效率及其低下并且不能多人合作用例的版本维护也是乱七八糟并且无法与缺陷做到实时关联可以说用Excel来测试的团队是那种及其小的团队一个测试人员而已或者没有专门的测试人员由产品来代劳。而在一些稍具规模的公司基本上都会选择一个成熟的测试管理工具来管理整个测试任务多人协作包括用例评审讨论版本测试和需求缺陷的关联测试报告以及后续的统计分析能更好的支持反馈和跟踪持续提高产品的质量保证产品的稳定性然而测试管理工具非常多功能也不尽相同如何能选出一款符合自己的测试管理工具就需要各种调研。所以这里对主流测试管理工具进行了分析对比上图中的功能比对以笔者所在的公司的业务决定的视角也可能不是很全面需要这方面的工具的同学还是要自己亲自注册比对做出自己最好的选择。1.PingCode 国内近几年最受欢迎的测试用例管理工具之一替代TestLink、SVN的热门选择。PingCode 具有成熟的功能不错的操作体验还是一站式的研发项目管理软件。能够帮助团队把控测试质量、管理测试过程、实现团队内外部的协同。具体测试管理功能包括测试用例库管理、编写用例、用例维护、测试规划与执行、关联用户故事与缺陷、测试报告与测试报表、关联自动化测试工具掌握测试进度和执行结果情况等等能力。最让我喜欢的是PingCode 支持用例自定义这对于对扩展有情结的人来说非常重要因为业务是多变的多给自己留点空间同时用例导入这块支持脑图的导入、支持代码工具git、CI/CD工具jinkens等也是非常吸引我的。优点用户体验非常友好、简单易上手功能全面一站式研发管理支持测试关联缺陷、用户故事、文档、CI/CD等大数据模式支持友好、多维度规划测试计划、测试用例版本控制为25人以下团队免费提供基础版本收费版价格仅为国外产品Jira的30%-40%国产化支持信创、麒麟等支持私有部署、定制化以及saas等购买方式缺点在自动化测试方面功能比较弱【PingCode 官网】2.TestRail TestRail是基于web下的用例管理系统只需要通过浏览器即可访问TestRail。Testrail支持独立的用户管理也支持集成LDAP。开通LDAP集成服务后直接使用AD账号登录无需单独开通权限优点具有三种测试用例管理方式普通基线类似Git分支多套件根据创建的测试场景执行测试例如可自定义浏览器、操作系统等可集成众多缺陷追踪工具如JIRAGitHubYouTrack等提供Saas在线模式和独立部署版本开放API。缺点三种用例组织方式中使用较复杂仅普通方式较好理解和使用交互设计较旧10年前技术SaaS版在国内访问速度很慢价格较高。官网 https://www.gurock.com/testrail/ 3.TestlinkTestLink是一个用于管理测试过程并提供统计分析的开源软件。该软件发布于sourceforge并采用Web界面交互可以进行自动化的测试用例运行并将测试结果生成报表并归档。优点 开源免费具有一定的扩展性 可集成众多缺陷追踪工具如Jira、Redmine等 提供需求管理 用例可关联需求并统计覆盖率。缺点 不能把用例导出为Excel 交互非常原始难用 界面不符合绝大部分中国人审美极丑。官网 https://testlink.org/ 4.ZephyrJiraZephyr for Jira可促进任何Jira项目的测试管理功能。使用Zephyr可以在Jira内部创建测试测试用例并在需要时执行或者作为测试周期的一部分。通过一些自定义使用适当的小工具可以查看和跟踪详细的测试指标。优点 作为Jira插件存在也提供SaaS版独立运行 测试中创建缺陷非常便利 提供测试循环操作 提供多种报表。缺点 不提供与其他第三方缺陷工具集成 Jira的SaaS版本国内访问较慢独立部署的Jira版比较吃服务器资源。官网Atlassian.com5.TestCenterTestCenter简称TC一款广受好评的测试管理平台让测试工作更规范、更有效率实现测试流程无纸化测试数据资产化。优点国产软件中文支持友好自带Bug管理支持测试需求管理提供工时系统模块提供测试人员绩效分析。缺点需要先设计需求–设计场景—最后才能设计用例用例执行操作较复杂独立部署运行在WIndows系统上官方帮助文档未提供Linux安装途径说明基于JavaFlashFlash在现代浏览器中已不推荐。6.飞蛾飞蛾是一款集测试用例管理、测试过程管理、测试项目管理、测试结果管理、测试报告管理一体的测试管理工具。 飞蛾团队参照了国内外的测试管理工具的优缺点并结合了国内测试工程师的工作习惯研发了一款适合国内测试团队的测试管理工具。优点实时绘制项目进度甘特图实时协同测试工作在一个实时界面中自动更新状态协同效率高里程碑概念符合现代敏捷开发趋势支持集成第三方缺陷工具Jira、Readmine、Trello等交互设计很亮眼操作效率极高非常值得推荐。缺点不兼容老浏览器只支持主流的现代浏览器模块不是无限级的。官网 https://feie.work/ 总结以上工具大部分都适用中小测试团队较大团队使用的工具我没有去研究这些工具也都较重比方说惠普的ALM、IBMRationalQualityManager等其实就是贵土豪请随意。针对自己团队情况可根据功能、软件开放性、价格、协作效率、交互设计等维度选择需要的工具。
