网站界面用什么做,wordpress首页打不开内容页正常,网页设计去除下划线代码,专门查大学的网站#x1f3af;要点
#x1f3af;运动力模型计算制作过程#xff1a;#x1f58a;相机捕捉网球运动图#xff0c;制定运动数学模型#xff0c;数值微分运动方程 | #x1f58a;计算运动#xff0c;欧拉算法离散积分运动#xff0c;欧拉-克罗默算法微分运动方程
#…要点
运动力模型计算制作过程相机捕捉网球运动图制定运动数学模型数值微分运动方程 | 计算运动欧拉算法离散积分运动欧拉-克罗默算法微分运动方程
粘性力模型计算制作过程绘制雨滴、环境和坐标系下落自由体草图使用牛顿第二定律制定运动数学模型定义无空气阻力和恒速简化数学模型数值模型解析
固体-固体接触力模型计算制作过程实验绘制悬块弹簧形变量图使用牛顿第二定律制定平衡模型定义无空气阻力简化数学模型欧拉-克罗默算法数值求解制作三维动态可视图
移动物体间复合力模型计算制作过程实验绘制电梯物重和人自由体图模型使用牛顿第三定律确定力对和牛顿第二定律确定图中运动体解析无运动和相对运动简化力模型
龙卷风、弹跳球和河流上船只三维运动力模型计算制作过程 | 加速实验车、旋转杆、圆周运动风中的珠子和地震期间的振荡中约束运动力模型计算制作过程
物理学和数学模型用例 | 本文
物理数学波形方程Python数值和符号算法计算及3D视图物理数学波形方程
物理数学热力学静电学和波动方程Python和C数学物理计算分形热力学静电学和波动方程
物理数学拉格朗日和哈密顿动力学Python计算物理粒子及拉格朗日和哈密顿动力学
物理数学气体动能和粒子速度MATLAB和Python数值和符号计算可视化物理学气体动能和粒子速度
物理统计推理模型Python射频电磁肿瘤热疗数学模型和电磁爆炸性变化统计推理模型
物理数学流体力学C风流和MATLAB | Python | CUDA 库埃特流泊肃叶流薄膜流体
物理数学气体运动模型C | Python气泡表面张力和预期形态及上升速度数值模型
Python半隐式欧拉方法
在数学中半隐式欧拉方法也称为辛欧拉、半显式欧拉、欧拉-克罗默和牛顿-斯托默-韦莱是欧拉方法的一种改进用于求解哈密顿方程哈密顿方程是经典力学中出现的常微分方程组。半隐式欧拉方法是一种辛积分器因此比标准欧拉方法能得到更好的结果。
半隐式欧拉方法可以应用于一对以下形式的微分方程 d x d t f ( t , v ) d v d t g ( t , x ) \begin{aligned} \frac{d x}{d t}f(t, v) \\ \frac{d v}{d t}g(t, x) \end{aligned} dtdxf(t,v)dtdvg(t,x) 其中 f f f 和 g g g 是给定函数。这里 x x x和 v v v可以是标量或向量。如果哈密顿量具有以下形式则哈密顿力学中的运动方程采用这种形式 H T ( t , v ) V ( t , x ) HT(t, v)V(t, x) HT(t,v)V(t,x) 微分方程需在初始条件下求解 x ( t 0 ) x 0 , v ( t 0 ) v 0 x\left(t_0\right)x_0, \quad v\left(t_0\right)v_0 x(t0)x0,v(t0)v0
欧拉方法对于振荡系统存在一个根本问题。再看一下欧拉方法的近似得到下一个时间间隔的位置 x ( t i Δ t ) ≈ x ( t i ) v ( t i ) Δ t x\left(t_i\Delta t\right) \approx x\left(t_i\right)v\left(t_i\right) \Delta t x(tiΔt)≈x(ti)v(ti)Δt 它使用时间间隔开始时的速度值来将解逐步推向未来。
由于欧拉方法通过线性近似将解投影到未来并假设区间开始时的导数值因此它对于振荡函数来说不是很好。改进欧拉方法的一个聪明的想法是使用第二个方程的导数的更新值。
纯欧拉方法适用 x ( t 0 ) x 0 , x i 1 x i v i Δ t v ( t 0 ) v 0 , v i 1 v i − ω 2 x i Δ t \begin{aligned} x\left(t_0\right)x_0, x_{i1}x_iv_i \Delta t \\ v\left(t_0\right)v_0, v_{i1}v_i-\omega^2 x_i \Delta t \end{aligned} x(t0)x0,v(t0)v0,xi1xiviΔtvi1vi−ω2xiΔt 如果在 v v v 的方程中您使用了刚刚计算的值 x i 1 x_{i1} xi1 会怎样像这样 x ( t 0 ) x 0 , x i 1 x i v i Δ t v ( t 0 ) v 0 , v i 1 v i − ω 2 x i 1 Δ t \begin{aligned} x\left(t_0\right)x_0, \quad x_{i1}x_iv_i \Delta t \\ v\left(t_0\right)v_0, \quad v_{i1}v_i-\omega^2 x_{i1} \Delta t \\ \end{aligned} x(t0)x0,xi1xiviΔtv(t0)v0,vi1vi−ω2xi1Δt 请注意第二个方程右侧的 x i 1 x_{i1} xi1这是更新后的值给出时间间隔结束时的加速度。这种修改后的方案称为欧拉-克罗默方法。
代码实现
def euler_cromer(state, rhs, dt):mid_state state rhs(state)*dt # Euler stepmid_derivs rhs(mid_state) # updated derivativesnext_state np.array([mid_state[0], state[1] mid_derivs[1]*dt])return next_state模拟数据
w 2
period 2*np.pi/w
dt period/200
T 800*period
N round(T/dt)print(The number of time steps is {}..format( N ))
print(The time increment is {}.format( dt ))t np.linspace(0, T, N)x0 2
v0 0 num_sol np.zeros([N,2])
num_sol[0,0] x0
num_sol[0,1] v0for i in range(N-1):num_sol[i1] euler_cromer(num_sol[i], springmass, dt)The number of time steps is 160000. The time increment is 0.015707963267948967
首先得到解析解。然后您选择绘制振荡运动的前几个周期数值和解析。
x_an x0*np.cos(w * t)iend 800
fig plt.figure(figsize(6,4))
plt.plot(t[:iend], num_sol[:iend, 0], linewidth2, linestyle--, labelNumerical solution)
plt.plot(t[:iend], x_an[:iend], linewidth1, linestyle-, labelAnalytical solution)
plt.xlabel(Time [s])
plt.ylabel($x$ [m])
plt.title(Spring-mass system, with Euler-Cromer method.\n);该图显示欧拉-克罗默不存在振幅增大的问题。从这个意义上讲你应该对此感到满意。但是如果你绘制一段较长模拟的末尾你就会发现它确实开始偏离解析解。
istart 400fig plt.figure(figsize(6,4))plt.plot(t[-istart:], num_sol[-istart:, 0], linewidth2, linestyle--, labelNumerical solution)
plt.plot(t[-istart:], x_an[-istart:], linewidth1, linestyle-, labelAnalytical solution)
plt.xlabel(Time [s])
plt.ylabel($x$ [m])
plt.title(Spring-mass system, with Euler-Cromer method. \n);观察一段很长的运行中的最后几次振荡即使时间增量很小也会发现轻微的相位差。因此尽管欧拉-克罗默方法解决了欧拉方法的一个大问题但它仍然存在一些错误。它仍然是一阶方法
参阅计算思维 | 亚图跨际
